Baroul Prahova este solidar cu Uniunea Nationala a Barourilor din Romania si cu Baroul Bucuresti in demersurile pe care aceste institutii le întreprind si le vor intreprinde in apararea celor doi colegi condamnati definitiv de Înalta Curte de Casatie si Justitie, precum si in apararea profesiei de avocat.
Baroul Prahova considera inadmisibila si injusta conotatia penala care a fost data activitatii pe care o desfasura un avocat cu respectarea dispozitiilor Legii nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat .
Avand in vedere dispozitiile art. 38 alin. 3 din Legea 51/1995 care prevad ca „avocatul nu răspunde penal pentru susţinerile făcute oral sau în scris, în forma adecvată şi cu respectarea prevederilor alin. (2), în faţa instanţelor de judecată, a organelor de urmărire
penală sau a altor organe administrative de jurisdicţie ş i nici dacă sunt în legătură cu consultaţiile oferite justiţiabililor ori cu formularea apărării în acea cauză ori pentru susţinerile făcute în cadrul consultaţiilor verbale sau consultaţii lor scrise acordate clienţilor, dacă ele sunt făcute cu respectarea normelor de deontologie profesională”, precum si motivele de apel formulate de acuzare in ceea ce ii priveste pe domnul avocat Rosu Robert, Baroul Prahova considera ca se impune cu tarie apararea profesiei de avocat, a principiilor care guverneaza dreptul la aparare si al rolului avocatului in infaptuirea actului de justitie, in conditiile in care situatia aparuta in ultimele zi le ca urmare a condamnarii ce lor doi colegi membri ai Baroului Bucuresti este o atingere grava adusa profesiei de avocat, cu implicatii serioase asupra intregului corp profesional.
[…]
Comunicatul integral (fisier PDF) poate fi citit AICI